İstinaf Mahkemesi, Gazeteci Nagehan Alçı’nın asker eşlerinin soyunmasına yönelik attığı bir tweet nedeni ile açılan davada kıymetli bir karar verdi. Lokal mahkemenin ‘husumet yok’ diyerek verdiği red kararını İstinaf kaldırdı. Gazeteci Alçı’nın tweeti nedeni ile onurunun zedelendiğini kaydeden hava pilot yarbay eşi Püren Ödemiş 1000 TL manevi tazminat talep ediyor.
Nagehan Alçı, tartışma yaratan bildirisi 2010’da paylaşmıştı. Alçı, Twitter hesabı üzerinde paylaştığı mesajda “Bizim askerlerin eşleri ve sevgilileri de Güneydoğu’daki gaziler için marif takvimine soyunsun!” demişti. Ergenekon ve Balyoz soruşturma ve davalarının gündemin birinci sırada olduğu bir süreçte yapılan paylaşım tartışmalara yol açmıştı. Bu şahıslardan kimileri da yargı yoluna gitti. Alçı’ya karşı dava açma yoluna giden bireylerden biri de eşi hava pilot yarbay olarak vazife yapan Püren Ödemiş oldu.
Tazminat davası açtı
Ödemiş, İstanbul 26. Asliye Hukuk Mahkemesinde tazminat talepli dava açtı. Ödemiş, Alçı’nın iletisinin tüm asker eşlerini kapsadığını, asker eşi olması nedeni ile onuruna ve haysiyetine saldırıldığını öne sürdü.
Mahkeme Hasımlık yok
Davaya bakan mahkeme hasımlık tarafından ret kararı verdi. Karada özetle ‘Davalı bir topluluğu gaye aldı. Davanın, topluluk temsilcisi tarafından açılması gerekir. Davacının (Püren Ödemiş) ‘taraf’ sıfatı yok. Bu nedenle etkin hasımlık istikametinden davanın reddi gerekir’ denildi.
O karar kaldırıldı
Halk TV’den Dinçer Gökçe’nin haberine nazaran, mahkemenin Eylül 2020 tarihli bu kararına Ödemiş’in avukatı Necip Şenel itiraz etti. İtiraz üzerine dosyaya İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi baktı. Daire, mahallî mahkeme kararını kaldırdı.
İstinaf: Dava açma hakkı var
Dairenin kararının münasebetinde şu karar yer aldı: ‘Davacı (Püren Ödemiş) tüm asker eşleri ismine değil kendi ismine dava açmış. İhlal edildiği argüman edilen kişilik hakkı davacının kişilik hakkıdır. Bu durumda davacının taraf sıfatı bulunuyor. Taraf sıfatı olmadığı münasebeti ile dava kuralı yokluğunda ret edilmesi yanlışsız olmamış.’
İstinaf Mahkemesi mahallî mahkemenin kararını kaldırıldı. Evrak, yargılamanın yine yapılması için mahkemesine gönderildi.