Celal Şengör’ün Tarihçi Olmadığını Belirterek Ciddiye Almadığını Söyleyen Ceren Sungur Tartışma Yarattı

‘Tarih Obası’ isimli YouTube kanalıyla bilinen tarihçi Ceren Sungur’un, Celal Şengör ile ilgili yorumu gündeme oturdu. Celal Şengör’ün eleştirildiği görüntü tartışma yarattı ve bizlerde detayları sizler için derledik. Siz de içeriğimizi merak ediyorsanız sizi şöyle alalım.????

Kaynak: https://eksisozluk.com/celal-sengoru-…

Açıklamalarıyla gündem olan akademisyen ve jeolog Celal Şengör’ü hepimiz tanıyoruz.

Kendisi, Amerika Ulusal Bilimler Akademisi, Amerikan İdeoloji Topluluğu ve Rus Bilimler Akademisi üyesi. Tıpkı vakitte, Rus Bilimler Akademisine seçilen ikinci Türk profesördür.

Birçok kişi, Şengör’ü tarih uzmanı olmamasına karşın tarih uzmanıymış üzere açıklamalarından ötürü eleştirse de birçok kişi hem kısmından hem de araştırmalarından ötürü tarih konusunda derin bilgilere sahip olduğunu belirtiyor.

Tarih alanında akademisyen olan YouTuber Ceren Sungur ise geçtiğimiz günlerde yayınlanan görüntüsünde Şengör’ü eleştirdi.

Sungur, Şengörü tarihçi olarak görmediğini ve açıklamalarını ciddiye almadığını belirtti.

Ceren Sungur’un Şengör’ü eleştirdiği görüntüye şuradan ulaşabilirsiniz.????

Ardından da bahisle ilgili yorumlar gecikmedi.

‘Neticede şengör bir tarihçi değildir. lakin ‘ciddiye almamak’ abartılı bir telaffuz. olayları kendi bakış açısından inceleyen bir kişidir, tabi ki şükrü hanioğlu, emrah safa gürkan üzere şahıslarla bir tutulamaz.’ 

Kaynak:

“Celal şengör tarih konusunda bilgili bir insan olsa da birçok vakit akademik lisanla konuşmayan…

Ve birtakım saplantılarını ( moğolları çok övmesi ve abartması, tarihin en büyük kumandanı cengiz, iskender ve timur savını altını doldurmadan cansiperhane savunması vb..) çok dikte etmeye çalışan birisi.’

Kaynak:

“Bu görüntüde bulunan hanımefendi için birşey söyleyemem lakin, gerçek bir tarihçi çok tabiki Celal Şengör’un tarihî saptamalarini ciddiye almayabilir çok olağan celal beyefendi epeyce bilgili olabilir…

Bu hususlarda onunla entelektüel bir tarih sohbetinin modülü olmasını yadırgamam, lakin bir tarihçinin tarih konusunda ciddiye almıyorum demesini de yadırgamam. ben mesela jeoloji üzerine okuma yaparım ilgiliyimdir. celal beyefendi deseki sen kimsin ona derim hocam çok haklısın yalnızca bir meraklı beşerim. bu da benzeri bir husus.’

Kaynak:

“Tarihçi değilim. Tarih hakkında bilgimin olması beni bir tarihçi de yapmaz. Kimin hangi tespiti yaptığından bağımsız bir biçimde ben de Celal Şengör tarihçi değildir diyebilirim.

Ki değildir de. Şayet tarih alanında uzmanlık gerektiren hususlarda ahkam kesiyorsa elbette ciddiye almamak gerekir. Lakin kendi uzmanı olduğu alanlarda neden ciddiye alınmasın?’

Kaynak:

“Ceren Sungur bir makale için literatür taraması yapmaya kalksa, hayatında birinci defa göreceği kaynaklara ulaşmak için Celal Şengör’ün kütüphanesine dayanabilirdi…

twitter.com

Celal Şengör’ün kütüphanesi jeoloji yüklü olsa da tarih kısmındaki içerik, birden fazla üniversite kütüphanesinde yoktur.’

Siz bu bahiste ne düşünüyorsunuz? Yorumlarda buluşalım…